2025-09-05 08:59:15
在流量經(jīng)濟(jì)席卷互聯(lián)網(wǎng)的當(dāng)下，“吸粉引流”“推廣帶貨”成為部分人追逐利益的核心目標(biāo)，甚至催生出為博眼球而突破公序良俗的亂象。2025年8月以來(lái)，韓某等四人通過(guò)策劃低俗求婚劇本、虛構(gòu)人設(shè)情節(jié)，以短視頻和直播形式大肆炒作，在網(wǎng)絡(luò)空間起哄鬧事，最終被公安機(jī)關(guān)依法行政拘留，網(wǎng)信部門同步啟動(dòng)聯(lián)合懲戒機(jī)制。
流量變現(xiàn)不能突破法律與道德的雙重底線。互聯(lián)網(wǎng)的開放性與傳播性，為個(gè)體與群體提供了多元發(fā)展的舞臺(tái)，但“自由”絕不等于“無(wú)界”。無(wú)論是線下社會(huì)還是網(wǎng)絡(luò)空間，法律始終是不可逾越的紅線，公序良俗則是維系社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的精神紐帶。韓某等四人的行為，本質(zhì)上是將“流量至上”奉為圭臬，將“眼球經(jīng)濟(jì)”異化為“低俗競(jìng)賽”，為了吸引粉絲、帶動(dòng)帶貨，刻意虛構(gòu)情節(jié)、炮制低俗內(nèi)容，用“博出位”代替“有價(jià)值”，用“起哄鬧事”代替“理性傳播”。這種行為不僅污染了網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，更沖擊了社會(huì)公序良俗的根基，若任其蔓延，只會(huì)讓互聯(lián)網(wǎng)淪為低俗文化的狂歡場(chǎng)，讓劣幣驅(qū)逐良幣的亂象愈演愈烈。
事實(shí)上，韓某等四人被依法處罰的案例，并非個(gè)例，而是近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)低俗炒作亂象的縮影。透過(guò)這一案例，更能清晰看到媚俗、惡俗行為對(duì)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)、社會(huì)秩序與公眾認(rèn)知的多重危害。
其一，污染網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，擠壓優(yōu)質(zhì)內(nèi)容生存空間。網(wǎng)絡(luò)空間的容量有限，流量資源的分配具有“馬太效應(yīng)”，低俗內(nèi)容憑借強(qiáng)刺激、低門檻的特點(diǎn)，往往能在短時(shí)間內(nèi)吸引大量關(guān)注，擠占那些有思想、有溫度、有價(jià)值的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的傳播渠道。
其二，沖擊公序良俗，扭曲社會(huì)價(jià)值導(dǎo)向。婚姻求婚本是莊重、美好的社會(huì)儀式，承載著人們對(duì)情感與家庭的珍視；“人設(shè)”本應(yīng)是個(gè)體真實(shí)特質(zhì)的呈現(xiàn)，傳遞著誠(chéng)信、友善的社會(huì)理念。但韓某等人將求婚“劇本化”、人設(shè)“虛構(gòu)化”，用低俗情節(jié)消解情感的嚴(yán)肅性，用虛假包裝背離誠(chéng)信的基本準(zhǔn)則，向公眾尤其是青少年傳遞“為達(dá)目的可以突破道德”“為博流量可以無(wú)視底線”的錯(cuò)誤信號(hào)。
其三，漠視法律權(quán)威，擾亂網(wǎng)絡(luò)公共秩序。網(wǎng)絡(luò)空間雖是虛擬的，但生活在其中的主體是真實(shí)的，其行為產(chǎn)生的影響也具有現(xiàn)實(shí)性。韓某等人在多個(gè)平臺(tái)同步散播低俗內(nèi)容，引發(fā)起哄鬧事的效應(yīng)，本質(zhì)上是將網(wǎng)絡(luò)空間當(dāng)作法外之地，無(wú)視《治安管理處罰法》對(duì)公共秩序的保護(hù)，也無(wú)視《網(wǎng)絡(luò)安全法》對(duì)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的規(guī)范。這種“踩線”行為若不及時(shí)制止，會(huì)讓更多人產(chǎn)生“網(wǎng)絡(luò)違法成本低”的錯(cuò)覺(jué)，進(jìn)而引發(fā)更多擾亂網(wǎng)絡(luò)秩序的行為，最終導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)空間陷入混亂，影響社會(huì)的穩(wěn)定與和諧。
要遏制網(wǎng)絡(luò)媚俗惡俗亂象，讓網(wǎng)絡(luò)不是法外地成為共識(shí)，需要監(jiān)管部門、平臺(tái)主體與公眾形成合力，共同守護(hù)清朗的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。
對(duì)監(jiān)管部門而言，“嚴(yán)監(jiān)管”是遏制亂象的關(guān)鍵。一方面，要持續(xù)完善網(wǎng)絡(luò)空間治理的法律法規(guī)體系，明確網(wǎng)絡(luò)行為的“負(fù)面清單”，讓什么能做、什么不能做有更清晰的界定；另一方面，要保持“零容忍”的執(zhí)法態(tài)度，對(duì)韓某等人這類低俗炒作行為，及時(shí)依法查處、公開曝光，用以案釋法的方式強(qiáng)化法律的警示作用。此次西安市公安局灞橋分局的行政拘留與網(wǎng)信部門的聯(lián)合懲戒，正是執(zhí)法必嚴(yán)的體現(xiàn)，不僅讓違法者付出代價(jià)，更向全社會(huì)傳遞網(wǎng)絡(luò)違法必被追責(zé)的信號(hào)，形成強(qiáng)大的震懾力。
對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)而言，“守責(zé)任”是阻斷亂象的核心。平臺(tái)作為內(nèi)容傳播的“把關(guān)人”，不能只追求流量收益而忽視社會(huì)責(zé)任。要建立更嚴(yán)格的內(nèi)容審核機(jī)制，對(duì)“虛構(gòu)人設(shè)”“低俗劇本”等違規(guī)內(nèi)容，做到“早發(fā)現(xiàn)、早攔截、早處置”。對(duì)刻意炒作低俗內(nèi)容的賬號(hào)，依法依規(guī)采取封禁、限流等措施，從傳播渠道上切斷低俗內(nèi)容的擴(kuò)散路徑。
對(duì)廣大公眾而言，“明是非”是抵制亂象的基礎(chǔ)。低俗內(nèi)容的泛濫，與部分公眾獵奇心理、圍觀心態(tài)的助推密不可分。公眾作為網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的接收者與傳播者，要樹立正確的價(jià)值觀，自覺(jué)抵制低俗、惡俗內(nèi)容，不點(diǎn)擊、不轉(zhuǎn)發(fā)、不圍觀；要主動(dòng)為優(yōu)質(zhì)內(nèi)容點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)，用實(shí)際行動(dòng)支持正能量傳播；更要敢于對(duì)違規(guī)行為說(shuō)“不”，通過(guò)合法渠道向監(jiān)管部門、平臺(tái)舉報(bào)低俗炒作行為，成為網(wǎng)絡(luò)生態(tài)的監(jiān)督員。
網(wǎng)絡(luò)空間是億萬(wàn)民眾共同的精神家園，需要法律的守護(hù)，也需要道德的滋養(yǎng)。韓某等四人的案例再次警示我們，流量或許能帶來(lái)一時(shí)的利益，但突破法律與道德底線的“捷徑”，終將通向失序與追責(zé)。唯有堅(jiān)守法治底線、恪守道德準(zhǔn)則，讓優(yōu)質(zhì)內(nèi)容代替低俗炒作，讓理性傳播代替起哄鬧事，才能真正打造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間，讓互聯(lián)網(wǎng)成為滋養(yǎng)精神、傳遞價(jià)值的正能量平臺(tái)。(西安網(wǎng)特約評(píng)論員李紅軍)
返回頂部